**II. กรรมาชีพและคอมมิวนิสต์**
คอมมิวนิสต์ยืนอยู่ในความสัมพันธ์อย่างไรกับกรรมาชีพโดยทั่วไป?
คอมมิวนิสต์ไม่ใช่พรรคพิเศษที่แยกจากพรรคคนงานอื่น ๆ
พวกเขาไม่มีผลประโยชน์ที่แยกจากผลประโยชน์ของกรรมาชีพทั้งหมด
พวกเขาไม่ตั้งหลักการพิเศษใด ๆ ที่จะใช้กำหนดรูปแบบการเคลื่อนไหวของกรรมาชีพ
คอมมิวนิสต์แตกต่างจากพรรคกรรมาชีพอื่น ๆ เพียงในแง่ที่ว่า ด้านหนึ่ง พวกเขาเน้นและทำให้ผลประโยชน์ร่วมกันของกรรมาชีพทั้งหมดเป็ที่ยอมรับในการต่อสู้ระดับชาติที่หลากหลายของกรรมาชีพ โดยไม่ขึ้นกับสัญชาติ อีกด้านหนึ่ง ในขั้นตอนการพัฒนาต่าง ๆ ที่การต่อสู้ระหว่างกรรมาชีพและนายทุนผ่านไป พวกเขาเป็ตัวแทนของผลประโยชน์ของการเคลื่อนไหวโดยรวมเสมอ
ดังนั้น คอมมิวนิสต์ในทางปฏิบัติคือส่วนที่เด็ดขาดที่สุดและผลักดันไปข้างหน้าของพรรคคนงานของทุกประเทศ ในทางทฤษฎี พวกเขามีความเข้าใจเกี่ยวกับเงื่อนไข เส้นทาง และผลลัพธ์ทั่วไปของการเคลื่อนไหวของกรรมาชีพเหนือกว่ามวลกรรมาชีพที่เหลือ
เป้าหมายทันทีของคอมมิวนิสต์เหมือนกับของพรรคกรรมาชีพอื่น ๆ ทั้งหมด: การก่อตัวของกรรมาชีพให้เป็ชนชั้น การโค่นล้มการปกครองของนายทุน การยึดอำนาจทางการเมืองโดยกรรมาชีพ
ข้อเสนอทางทฤษฎีของคอมมิวนิสต์ไม่ได้ตั้งอยู่บนแิหรือหลักการที่ถูกประดิษฐ์หรือค้นพบโดยผู้ปฏิรูปโลกคนนี้หรือคนนั้น
มันเป็เพียงการแสดงออกทั่วไปของความสัมพันธ์ที่แท้จริงของการต่อสู้ระหว่างชนชั้นที่มีอยู่ การเคลื่อนไหวทางประวัติศาสตร์ที่เกิดขึ้นต่อหน้าต่อตาของเรา การยกเลิกความสัมพันธ์ทรัพย์สินที่มีอยู่จนถึงปัจจุบันไม่ใช่สิ่งที่เป็ลักษณะเฉพาะของลัทธิคอมมิวนิสต์
ความสัมพันธ์ทรัพย์สินทั้งหมดอยู่ภายใต้การเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์อย่างต่อเนื่อง การเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์อย่างต่อเนื่อง
ตัวอย่างเช่น การปฏิวัติฝรั่งเศสยกเลิกทรัพย์สินแบบศักดินาเพื่อสนับสนุนทรัพย์สินของนายทุน
สิ่งที่ทำให้ลัทธิคอมมิวนิสต์โดดเด่นไม่ใช่การยกเลิกทรัพย์สินโดยทั่วไป แต่เป็การยกเลิกทรัพย์สินส่วนตัวของนายทุน
แต่ทรัพย์สินส่วนตัวของนายทุนสมัยใหม่คือการแสดงออกขั้นสุดท้ายและสมบูรณ์แบบที่สุดของการผลิตและการยึดครองผลิตภัณฑ์ที่ตั้งอยู่บนความขัดแย้งระหว่างชนชั้น บนการแสวงหาผลประโยชน์จากคนหนึ่งโดยอีกคนหนึ่ง
ในแง่นี้ คอมมิวนิสต์สามารถสรุปทฤษฎีของตนในวลีเดียว: การยกเลิกทรัพย์สินส่วนตัว
[12] พวกเราคอมมิวนิสต์ถูกกล่าวหาว่า้ายกเลิกทรัพย์สินที่ได้มาด้วยตนเอง ที่ได้มาด้วยการทำงานหนัก ทรัพย์สินที่เป็รากฐานของเสรีภาพส่วนบุคคล กิจกรรม และความเป็อิสระทั้งหมด
ทรัพย์สินที่ได้มาด้วยการทำงานหนัก ได้มาด้วยตัวเอง หามาด้วยตัวเอง! คุณกำลังพูดถึงทรัพย์สินของชนชั้นกลางระดับล่าง ของชาวนารายย่อยที่มาก่อนทรัพย์สินของนายทุนหรือไม่? เราไม่จำเป็ต้องยกเลิกมัน การพัฒนาของอุตสาหกรรมได้ยกเลิกมันไปแล้วและกำลังยกเลิกมันทุกวัน
หรือคุณกำลังพูดถึงทรัพย์สินส่วนตัวของนายทุนสมัยใหม่?
แต่แรงงานรับจ้าง แรงงานของกรรมาชีพ สร้างทรัพย์สินให้เขาหรือไม่? ไม่เลย มันสร้างทุน กล่าวคือ ทรัพย์สินที่แสวงหาผลประโยชน์จากแรงงานรับจ้าง ซึ่งสามารถเพิ่มพูนได้ภายใต้เงื่อนไขที่มันสร้างแรงงานรับจ้างใหม่เพื่อแสวงหาผลประโยชน์จากมันอีกครั้ง ทรัพย์สินในรูปแบบปัจจุบันของมันเคลื่อนไหวในความขัดแย้งระหว่างทุนและแรงงานรับจ้าง ลองพิจารณาทั้งสองด้านของความขัดแย้งนี้ การเป็นายทุนหมายถึงไม่เพียงแต่มีสถานะส่วนบุคคลเท่านั้น แต่ยังมีสถานะทางสังคมในการผลิตด้วย
ทุนเป็ผลิตภัณฑ์ร่วมกัน และสามารถเคลื่อนไหวได้โดยกิจกรรมร่วมกันของสมาชิกหลายคนเท่านั้น หรือในท้ายที่สุด โดยกิจกรรมร่วมกันของสมาชิกทุกคนในสังคมเท่านั้น
ดังนั้น ทุนไม่ใช่พลังส่วนบุคคล มันเป็พลังทางสังคม
ดังนั้น หากทุนถูกเปลี่ยนเป็ทรัพย์สินร่วมกัน เป็ของสมาชิกทุกคนในสังคม ทรัพย์สินส่วนบุคคลจะไม่ถูกเปลี่ยนเป็ทรัพย์สินทางสังคม มีเพียงลักษณะทางสังคมของทรัพย์สินเท่านั้นที่เปลี่ยนแปลง มันสูญเสียลักษณะชนชั้นของมัน
มาที่แรงงานรับจ้างกัน
ราคาเฉลี่ยของแรงงานรับจ้างคือค่าจ้างขั้นต่ำ กล่าวคือ จำนวนทรัพยากรชีวิตที่จำเป็เพื่อรักษาคนงานให้มีชีวิตอยู่ในฐานะคนงาน สิ่งที่คนงานรับจ้างยึดครองผ่านกิจกรรมของเขานั้นเพียงพอแค่เพื่อสร้างชีวิตที่เปลือยเปล่าของเขาขึ้นมาใหม่ เราไม่้ายกเลิกการยึดครองส่วนบุคคลของผลิตภัณฑ์แรงงานเพื่อการสร้างชีวิตทันทีนี้ การยึดครองที่ไม่ทิ้งผลกำไรสุทธิที่สามารถให้อำนาจเหนือแรงงานของผู้อื่น เราเพียง้ายกเลิกลักษณะที่น่าสังเวชของการยึดครองนี้ ซึ่งคนงานมีชีวิตอยู่เพียงเพื่อเพิ่มทุน มีชีวิตอยู่นานเท่าที่ผลประโยชน์ของชนชั้นปกครองกำหนด
10K
